Aktualisierte Vision der Jungen Grünen zur europäischen Verteidigungspolitik

Die letzten drei Jahre haben neu definiert, wie wir über Sicherheit und Verteidigung in Europa denken. Die russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 hat das Thema in den Mittelpunkt unserer Politik gerückt. In diesen Zeiten sehen wir uns mit simplistischen Antworten auf diese Herausforderungen von rechts konfrontiert. Deshalb ist eine grüne Perspektive für einen gerechten, menschenzentrierten Sicherheitsrahmen, der in Frieden und Diplomatie verwurzelt ist, notwendiger denn je.

Sicherheitsbedrohungen mit Solidarität begegnen, nicht mit Militarisierung

Europa sieht sich Sicherheitsherausforderungen durch Russland sowie internationaler Instabilität und zunehmender Feindseligkeit der USA seit der zweiten Amtszeit von Donald Trump gegenüber. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten ist Europa gezwungen, mehr Verantwortung für seine Verteidigung zu übernehmen.

Dies darf jedoch nicht zu gedankenloser militärischer Aufrüstung führen. Wir betrachten den Plan „Europa wiederbewaffnen“ als eine kriegstreiberische und unbesonnene Initiative. Die Europäische Union wurde mit dem grundlegenden Ziel gegründet, den Frieden zu bewahren. Die Geschichte hat wiederholt gezeigt, dass Frieden nicht durch die Anhäufung von Waffen erreicht wird. Wir müssen uns auf strategische Autonomie durch koordinierte Investitionen, gemeinsame Beschaffung und Interoperabilität zwischen europäischen Armeen konzentrieren – aber mit klaren Grenzen und Rechenschaftspflicht.

Investitionen müssen intelligent sein und Schutz vor modernen Kriegsführungsmethoden wie Cyberangriffen auf Krankenhäuser, Wassersysteme, Energienetze oder Kommunikationsinfrastrukturen bieten, die Gesellschaften lähmen, zivile Todesfälle verursachen und ganze Regionen destabilisieren können – ohne einen einzigen Schuss und durch Wahlbeeinflussung, die unsere Gesellschaften spaltet. Diese Angriffe verwischen die Grenzen zwischen Krieg und Frieden. Wir müssen uns auf neue Technologien konzentrieren, nicht auf veraltete wie Landminen. Investitionen in die europäische Sicherheit werden jetzt die langfristigen Kosten senken, indem sie eine einheitliche Verteidigung zum Schutz der EU, unserer Bürger:innen, Werte und der Demokratie aufbauen. Wir müssen die Position anerkennen, in der sich die Bevölkerung während Konflikten und Kriegen befindet. Angesichts zunehmender Desinformationskampagnen, Sabotageoperationen und hybrider Kriegsführung müssen wir uns dazu verpflichten, dass zivile Infrastrukturen und Zivilist:innen niemals Ziele sind. Aus diesem Grund muss die Wahrung des Völkerrechts für demokratische Regierungen Priorität haben, insbesondere in Zeiten, in denen es ständigen Angriffen ausgesetzt ist.

Solidarität mit Bewegungen für Abrüstung, Entkolonialisierung, Entmilitarisierung und Klimagerechtigkeit

Das Erbe militärischer Governance, patriarchaler Institutionen und autoritärer Strukturen prägt weiterhin, wie Sicherheit und Frieden definiert werden und für wen. In Osteuropa werden Roma-Gemeinschaften übermäßig kontrolliert und systematisch von politischen Prozessen ausgeschlossen. LGBTQIA+-Menschen werden innerhalb militärischer Strukturen und Polizeidienste belästigt. Migrant:innen und Geflüchtete werden als zu verwaltende Bedrohungen behandelt, anstatt als Menschen, deren Sicherheit verteidigt werden sollte. Entmilitarisierung beginnt mit dem Abbau patriarchaler, kolonialer Machtstrukturen in Sicherheitssystemen. Wir brauchen Politiken, die die Stimmen und Bedürfnisse indigener Völker, People of Color, LGBTQIA+-Gemeinschaften und all derer, die an vorderster Front kämpfen, in den Mittelpunkt stellen.

Gerechtigkeit in der Verteidigung bedeutet, alltägliche Ungleichheiten in ihr zu bekämpfen. Frauen im Militär sind immer noch mit unpassender Ausrüstung und mangelnder Menstruationshygieneplanung konfrontiert – was verstärkt, dass sie Außenseiter:innen in für Männer gebauten Systemen sind. Dies sind keine Nebensächlichkeiten; es sind Fragen der vordersten Front. Streitkräfte müssen auf Gleichberechtigung und Würde aufgebaut sein – und unter strenger demokratischer Aufsicht bleiben.

Priorisierung von Umweltischerheit und Klimagerechtigkeit

Die Klimaperspektive sollte bei Diskussionen über Sicherheit nicht vergessen werden. Jüngste Naturkatastrophen, wie die Überschwemmungen in Valencia und Porto Alegre, sind deutliche Erinnerungen daran, dass ohne ernsthafte Klimamaßnahmen keine Gemeinschaft wirklich sicher ist. Wir verurteilen die neue Europäische Kommission scharf für ihre reduzierte Klimaambition und ermutigen unsere Regierungen, Maßnahmen zur rechtzeitigen Erreichung der Emissionsreduktionsziele zu verstärken. Darüber hinaus müssen Bemühungen zur Erhöhung unserer Sicherheitsfähigkeiten Hand in Hand gehen mit der Sicherung kritischer natürlicher Ressourcen, wie Wasser, für alle, der Vorbereitung auf Notfälle und dem Schutz der Zivilgesellschaft. Der CO2-Fußabdruck der Armeen und der Verteidigungsindustrie ist ebenfalls ein Problem, das angegangen werden muss.

Ein umfassendes Ende der Austeritätspolitik

Dieselbe politische Logik, die zu unterfinanzierten Armeen führt, führt auch zu maroder Infrastruktur und unzureichender Klimaanpassung. Es ist ein systemisches Problem – verwurzelt in jahrzehntelanger neoliberaler Politik, die Sparmaßnahmen, Privatisierung und Profit über Menschen und Planet stellt. Wir lehnen die falsche Dichotomie ab, dass Regierungen zwischen Investitionen in Verteidigung oder in öffentliche Dienstleistungen und Klimaanpassung wählen müssen. Echte Sicherheit erfordert beides, sie kann nicht auf dem Rücken geschwächter Sozialsysteme aufgebaut werden. Wir müssen den Rahmen dessen, was wir nationale Sicherheit nennen, erweitern. Sie sollte nicht nur als Verteidigung gegen externe Bedrohungen neu definiert werden, sondern als die Fähigkeit einer Gesellschaft, für sich selbst zu sorgen. Dazu gehören zugängliche Gesundheitssysteme, Bildung, die Menschen nicht nur mit Arbeitsfähigkeiten, sondern auch mit Handlungsfähigkeit ausstattet, klimaresiliente Infrastrukturen sowie faire und sichere Arbeitsbedingungen in allen Sektoren. Eine Gesellschaft kann nicht sicher sein, wenn sie nicht versorgt wird.

Internationales humanitäres Recht zum Schutz aller Menschen

Internationale humanitäre Verträge und Konventionen sollten nicht isoliert betrachtet werden, sondern als Rahmen für Frieden und Sicherheit. Einen zu beseitigen, setzt einen gefährlichen Präzedenzfall, der alle untergraben könnte. Wir verurteilen jegliche Versuche, sich aus diesen Abkommen zurückzuziehen, wie das Ottawa-Abkommen, aufs Schärfste. Es muss einen erneuerten gemeinsamen europäischen Sicherheitsansatz geben, der internationale humanitäre Verträge stärkt, insbesondere das Ottawa-Abkommen zum Verbot von Antipersonenminen, und diese rechtlichen Bestimmungen erweitert. Diese Verträge sind keine Formalitäten. Sie sind Eckpfeiler der menschlichen Würde und müssen als solche behandelt werden. Wir fordern die EU auf, ein globales Bekenntnis zur humanitären Abrüstung anzuführen und jedem Versuch zu widerstehen, unmenschliche und wahllose Waffen zu normalisieren – dazu gehören Antipersonenminen, Streumunition, chemische und biologische Waffen, autonome tödliche Systeme und Atomwaffen.

Die FYEG (Föderation Junger Europäischer Grüner) unterstützt die Schaffung eines gemeinsamen europäischen Solidaritätsrahmens in Zeiten der Krise, der Investitionen in kritische Infrastrukturen, zivile Schutzmechanismen und verstärkte militärische Koordination auf EU-Ebene umfasst. Dieses System muss nicht nur dazu dienen, russische Aggression abzuschrecken, sondern auch die Bedingungen für langfristige regionale Resilienz schaffen – einschließlich der Integration demokratischer Verbündeter der EU.

Darüber hinaus müssen wir unsere zivile Schutzkapazität stärken. Dazu gehört der Bau öffentlicher Schutzräume, insbesondere in Schulen, Krankenhäusern und Wohnvierteln, die Entwicklung von Frühwarn- und Alarmsystemen zur Gewährleistung der Sicherheit der Zivilbevölkerung im Falle eines Angriffs, Investitionen in die Zivilschutzerziehung und die Anpassung kritischer Infrastrukturen für duale Zwecke in Konfliktzeiten. Darüber hinaus sollten Mittel zum Schutz der Bevölkerung vor Klimakatastrophen bereitgestellt werden.

Solidarität bedeutet Dialog

Solidarität kann nicht selektiv sein. Sie muss mit Zuhören beginnen, aber auch mit Ehrlichkeit. Wenn die EU und europäische Länder behaupten, eine friedensorientierte und ethische Sicherheitspolitik zu betreiben, müssen sie ihre eigene Mittäterschaft an globaler Gewalt konfrontieren. Diese Akteure können nicht den US-Militarismus kritisieren, während sie über ihre eigene Rolle schweigen, zumal einige von ihnen zu den größten Waffenexporteuren der Welt gehören und Waffen (einschließlich Dual-Use-Waffen) an autoritäre Regime und Regierungen liefern, die aktiv Menschenrechte verletzen, wie Israel. Das ist keine Solidarität. Es ist Heuchelei. Solidarität bedeutet anzuerkennen, dass sich die Sicherheitsbedenken in Europa unterscheiden und dass die Staaten Mittel- und Osteuropas, insbesondere die Ukraine, ihre Perspektiven in die Gestaltung der kollektiven Verteidigungspolitik einbringen müssen. Dazu gehört auch anzuerkennen, dass sofortige militärische Unterstützung notwendig sein kann und nicht im Widerspruch zum langfristigen Ziel einer entmilitarisierten und friedlichen Welt steht.

Gleichzeitig führt die abnehmende Verpflichtung der USA gegenüber der NATO und die wachsende Feindseligkeit der Trump-Administration gegenüber der EU zu ernsthaften strategischen Unsicherheiten. Europa muss Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernehmen und eine autonome Haltung gegenüber den USA einnehmen. Dies sollte geschehen, ohne die historischen strategischen Partnerschaften zu stören, aber dennoch Optionen möglicherweise jenseits der NATO zu erkunden.

Um die Etablierung profitgetriebener militärisch-industrieller Komplexe in Europa zu verhindern, müssen Regierungen aktiv die neoliberale Denkweise herausfordern, die den endlosen Profitstreben über das öffentliche Interesse stellt. Dies erfordert eine stärkere demokratische Kontrolle über den Verteidigungssektor, einschließlich öffentlicher Aufsicht und Politiken, die echte Sicherheitsbedürfnisse über privaten Profit priorisieren. Diese Industrie muss in öffentlichem Eigentum stehen. Diese Industrie ist keine langfristige Lösung für die Deindustrialisierung der EU. Darüber hinaus ist der Schutz von Arbeiter:innenrechten von entscheidender Bedeutung.

Schlussfolgerung

Um echte Sicherheit in Europa und darüber hinaus aufzubauen, müssen wir uns von militarisierten Antworten entfernen und stattdessen konkrete Schritte in Richtung Gerechtigkeit, Fürsorge und Zusammenarbeit unternehmen. Dies bedeutet, das internationale humanitäre Recht zu stärken. Wir sollten in soziale Infrastrukturen wie Gesundheitswesen, Bildung und Wohnen investieren und marginalisierte Stimmen auf allen Ebenen der Sicherheitsentscheidungsfindung einbeziehen. Es bedeutet, den Waffenhandel mit menschenrechtsverletzenden Regimen wie Israel zu beenden, rechtliche Schlupflöcher zu schließen, die die Verbreitung unmenschlicher Waffen ermöglichen, und öffentliche Gelder von militärischer Expansion auf Klimaanpassung und öffentliche Sicherheit umzuschichten. Es bedeutet aber auch, die finanziellen Lasten der Verteidigung gleichmäßig zu teilen. Die EU muss den Frontstaaten, die am stärksten von Aggression betroffen sind, finanzielle und logistische Unterstützung bieten.

Schließlich hat Europa die Verantwortung, das Leben in all seinen Formen zu verteidigen. Es geht nicht nur um Grenzen und Waffen, sondern darum, gerechte, fürsorgliche Gesellschaften aufzubauen, in denen niemand zurückgelassen wird. Es geht darum, Ökosysteme zu schützen und zu erhalten und Gerechtigkeit für alle Gemeinschaften zu gewährleisten. Niemand ist sicher, bis wir alle sicher sind.

Forderungen der FYEG:

Eine europäische gemeinsame Verteidigungstruppe schaffen, nicht durch Erhöhung der gesamten Militärausgaben der 27 Mitgliedstaaten, sondern durch Harmonisierung der bestehenden nationalen Verteidigungshaushalte.
Europäische militärische Unabhängigkeit von der zunehmend feindseligen Partnerschaft mit den USA sicherstellen.
Sich zu Klimazusagen verpflichten und Degrowth als Muss implementieren, um alle europäischen Gemeinschaften vor Naturkatastrophen und Ressourcenknappheit zu schützen.
Naturbasierte Verteidigungsstrategien als Teil einer breiteren Agenda für Umweltischerheit einführen.
Unsere humanitäre und militärische Unterstützung für die Ukraine angesichts der russischen Aggression bekräftigen. Und die Umsetzung eines gerechten Friedens in der Ukraine unterstützen.
Unsere volle Solidarität mit den von russischer Aggression am stärksten betroffenen Ländern bekräftigen.
Unsere Unterstützung für alle unterdrückten Völker der Erde, wie die Palästinenser:innen, aber auch andere vergessene Konflikte wie in der Sahara und Kurdistan, bekräftigen, indem wir unsere Mittäterschaft mit unterdrückerischen Regimen beenden und nicht nur innerhalb unserer Grenzen, sondern auch im Ausland feste Fürsprecher:innen für Frieden und Menschenrechte sind.
Das Recht auf digitale Privatsphäre aller Bürger:innen vor Überwachung und Verfolgung durch Regierungen bekräftigen.
Wir schlagen vor, dass es anstelle einer bloßen Erhöhung der europäischen militärischen Fähigkeiten notwendig ist, sich auf unsere strategische Autonomie zu konzentrieren. Die Hauptpunkte sind: Erreichung energetischer Selbstversorgung durch Beseitigung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, insbesondere solchen, die aus imperialen und autoritären Mächten (wie Russland und den USA) importiert werden, durch den Einsatz erneuerbarer Energien; die Fähigkeit, kritische seltene Erden zu liefern, die für die europäische technologische Entwicklung und die Energiewende unerlässlich sind; und den Aufbau einer starken europäischen Technologieindustrie, um zu verhindern, dass unsere Daten außerhalb des europäischen Territoriums gespeichert werden und unsere Kommunikationsnetze anfällig für Angriffe sind.
Unseren Werten treu bleiben, die friedliche Konfliktlösung, die Förderung von Frieden und menschenzentrierter Politik, diplomatische Konfliktlösung und die Achtung des Völkerrechts sind, um den Kolonialismus zu überwinden und gleichberechtigte Beziehungen zwischen allen (Menschen) auf der Erde aufzubauen.
Den europäischen Solidaritätsrahmen in Krisenzeiten mit finanzieller und humanitärer Solidarität erweitern.
Die Mittel für den Zivilschutz erhöhen, einschließlich öffentlicher Schutzräume, Notfalltraining und Krisenkommunikationssysteme.
Ein öffentliches europäisches Satellitennetzwerk (mit Sicherheits- und Klimazielen) entwickeln und die europäischen Geheimdienstfähigkeiten durch verbesserte Kooperations- und Informationsaustauschmechanismen erhöhen, um Datensouveränität zu gewährleisten.
Verteidigungsinvestitionen koordinieren, um Effizienz und Interoperabilität sowie umfassenden Schutz der Ostflanke zu gewährleisten, während gleichzeitig sichere Migrationsrouten eingerichtet und geschützt werden, Migrant:innen nicht negativ von der verstärkten militärischen Präsenz betroffen sind und nicht von autoritären Regimen instrumentalisiert werden.
Die Ausgaben sollten von Offensivwaffen auf defensive Ausrüstung wie Drohnen- und Raketenabwehr sowie Früherkennungssysteme umgeschichtet werden.

Die derzeitige geopolitische Lage erfordert dringendes und konkretes Handeln. Daher:

Kurzfristig sollten die europäischen Länder einen Harmonisationsprozess ihrer Verteidigungssysteme beginnen und Ineffizienzen in den Militärausgaben und -fähigkeiten angehen, die durch die derzeitige NATO-Governance-Struktur erleichtert werden.
Mittelfristig müssen die EU-Mitgliedstaaten eine klare Solidaritätspolitik im Rahmen der Beistandsklausel nach Artikel 42(7) des EU-Vertrags (EUV) entwickeln und operationalisieren.
Langfristig sollten die europäischen Länder in Betracht ziehen, sich schrittweise von der NATO zu entfernen, indem sie die bestehende Infrastruktur (sowohl physisch als auch organisatorisch) in eine Europäische Sicherheitsunion umstrukturieren.